
在生產環(huán)境或者開發(fā)環(huán)境,往往都有某些非常重要的表。這些表存放了核心數(shù)據(jù)。當這些表出現(xiàn)數(shù)據(jù)損壞時,需要盡快還原。但是,正式環(huán)境的數(shù)據(jù)庫往往都是非常大的,統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,1T的數(shù)據(jù)庫還原時間接近24小時,所以因為一個表而還原一個庫,不單空間,甚至時間上都是一個很大的挑戰(zhàn)。本文介紹如何恢復單表,而不需要恢復整個庫。
現(xiàn)在假設一個表:TEST_TABLE。我們需要盡快恢復這個表,并且把恢復過程中對其他表和用戶的影響降到最低。
SQLServer(特別是2008以后),具有很多備份及恢復功能:完整、部分、文件、差異和事務備份。而恢復模式的選擇嚴重影響備份策略和備份類型。
下面是幾個可供參考的方案,但是記住,各有好壞,應該按照實際需要選擇:
方案1:恢復到一個不同的數(shù)據(jù)庫:
這對于小數(shù)據(jù)庫來說不失為一種好的辦法,用備份還原一個新的庫,并把新庫中的表數(shù)據(jù)同步回去。你可以做完整恢復,或者時間點恢復。但是對于大數(shù)據(jù)庫,是非常耗時和耗費磁盤空間的。這個方法僅僅用于還原數(shù)據(jù),在還原數(shù)據(jù)(就是同步數(shù)據(jù))的時候,你要考慮觸發(fā)器、外鍵等因素。
方案2:使用STOPAT來還原日志:
你可能想恢復最近的數(shù)據(jù)庫備份,并回滾到某個時間點,即發(fā)生意外前的某個時刻。此時可以使用STOPAT子句,但是前提是必須為完整或大容量日志恢復模式。下面是例子:
2. FROM 數(shù)據(jù)庫備份
3. WITH FILE=3, NORECOVERY ;
4. RESTORE LOG需要恢復的數(shù)據(jù)庫
5. FROM數(shù)據(jù)庫備份
6. WITH FILE=4, NORECOVERY, STOPAT = 'Oct 22, 2012 02:00 AM' ;
7. RESTORE DATABASE 需要恢復的數(shù)據(jù)庫 WITH RECOVERY ;
注意:這種方法的主要缺點是會覆蓋掉從stopat指定時間點之后所修改的所有數(shù)據(jù)。所以要衡量好得失。
方案3:數(shù)據(jù)庫快照:
創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫快照。當發(fā)生意外時,可以從快照中直接獲取原來的數(shù)據(jù)。但是必須是在發(fā)生意外之前創(chuàng)建的快照。這在核心表不經(jīng)常更新,特別是有規(guī)律更新時很有用。但是當表經(jīng)常、不定期被更新,或者很多用戶在訪問時,這種方法就不可取了。當需要使用這種方法時,記得在每次更新前先創(chuàng)建快照。
方案4:使用視圖:
你可以創(chuàng)建一個新的數(shù)據(jù)庫,并把TEST_TABLE移動到這個庫里面。當你需要恢復的時候,你只需要恢復這個非常小的數(shù)據(jù)庫即可。訪問源數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)時,最簡單的方法就是創(chuàng)建一個視圖,選擇TEST_TABLE表中所有列的所有數(shù)據(jù)。但是注意這個方法需要在創(chuàng)建視圖前,重命名或者刪除源數(shù)據(jù)庫的表:
[sql] view plain copy print?
3. CREATE VIEW TEST_TABLE
4. AS
5. SELECT *
6. FROM 備份數(shù)據(jù)庫.架構名.TEST_TABLE ;
7. GO
使用這種方法,可以對視圖使用SELECT /INSERT/UPDATE/DELETE語句,就像直接操作實體表似得。當TEST_TABLE更改時,要使用SP_REFRESHVIEW存儲過程來更新元數(shù)據(jù)。
方案5:創(chuàng)建同義詞(Synonym):
和方案4類似,把表移到另外一個數(shù)據(jù)庫,然后對源數(shù)據(jù)庫的這個表創(chuàng)建一個同義詞:
[sql] view plain copy print?
3. CREATE SYNONYM TEST_TABLE
4. FOR 新數(shù)據(jù)庫.架構名.TEST_TABLE ;
5. GO
這個方法的有點就是你不需要擔心元數(shù)據(jù)更新所帶來的結構變更不及時。但是這個方法的問題就是不能在DDL語句中引用同義詞,或者不能在鏈接服務器中找到。
你可以創(chuàng)建一個作業(yè),使用BCP定期導出數(shù)據(jù)。但是這種方法的缺點和方案1類似,需要找到哪天的文件并導進去,同時要考慮觸發(fā)器和外鍵問題。
各種方法的對比:
方法
|
優(yōu)點
|
缺點
|
還原數(shù)據(jù)庫
|
快且容易
|
適用于小庫,且要注意觸發(fā)器和外鍵等
|
還原日志
|
能指定時間點
|
所有時間點后的新數(shù)據(jù)會被覆蓋
|
數(shù)據(jù)庫快照
|
當表不是經(jīng)常更新時很有用
|
當表并行更新時,快照容易出現(xiàn)問題
|
視圖
|
把表的數(shù)據(jù)于庫分開,沒有數(shù)據(jù)丟失
|
元數(shù)據(jù)需要周期性更新,并要定期維護新數(shù)據(jù)庫
|
同義詞
|
把表的數(shù)據(jù)于庫分開,沒有數(shù)據(jù)丟失
|
在鏈接服務器上不能用,并要定期維護新數(shù)據(jù)庫
|
BCP
|
擁有表的專用備份
|
需要額外的空間、還會出現(xiàn)觸發(fā)器、外鍵等問題
|
總結:
良好的編程習慣和良好的備份機制才是解決問題的根本,以上的措施都僅僅是一個亡羊補牢的辦法。可能有人說SQLServer 新版本不是有部分還原嗎?我們來看看聯(lián)機叢書的說明: